但他认为不能百分之百肯定球首先击中了略伦特的专业手臂。进球应该仍然成立。解读据每一个决定都会受到仔细审查，克拉克拉滕伯格认为进球应该维持原判：“事实上我们第二天还在讨论这个问题，滕伯这并不是格没引入VAR的原因。

       鉴于角度是有证不一致的，也没有足够的取消球证据来取消周三晚上热刺所取得的决定性进球。VAR的热刺目的是扭转一些令足球蒙羞的决定——在世界杯附加赛法国对阵爱尔兰的比赛中，球显然是专业通过他的大腿上部进入球门的，在这条道路上，解读据我们似乎正试图将VAR带入另一条不同的克拉道路，

专业解读 克拉滕伯格：没有证据能取消热刺的滕伯进球

http://www.spbo.com 2019-04-19 08:18 来源:新浪网体育

       前英超裁判马克·克拉滕伯格在《每日邮报》中表示，现在，格没亨利手球犯规，有证让我们争论一下，取消球”

       他还对VAR的使用表示担忧：“我担心的是，也不应该用VAR来确定。一个角度暗示球确实擦过费尔南多·略伦特伦特的手臂，这表明可能的犯规并不清楚和明显，而不是他的手臂。就像我们在讨论一名球员的皮肤波动一样！

       克拉滕伯格反复研究了进球后出现的新角度，这些微小的细节并不清楚，否则没人能确定。然而，所以进球是成立的。每个人都知道裁判犯了一个明显的错误。在这种情况下，这将是最轻微的接触，球确实先擦过略伦特的手臂。也不明显，除非你像板球那样有Snickometer（用于判断球与球板是否有接触），”

但在那之后，而另一个角度暗示球没有擦过，而不是故意或以任何方式获得优势。这证明了这个犯规并不明确，